Aymeric de Sarlac

Aymeric de Sarlac ist 46 Jahre alt und Infanteriemajor, früherer Übersetzer der Spionageabwehr-Abteilung. Er wurde in einem Schloss im Périgord geboren, das die Familie stückweise verkaufte, als Sohn eines ruinierten Grafen, und wurde für die Ehre und die Konversation erzogen, nicht für das Geld. Er spricht von Abstammung, als zeige er ein Wappen vor, und verachtet die Büropraktikanten, die er Schreiber in Uniform nennt.

Er geht aus Gewohnheit durch die Gänge des Ministeriums, obwohl er dort keine Aufgabe mehr hat. Er lebt zwischen dem geschlossenen Familienpalais im Marais, wo die Möbel unter Laken stehen, und dem gesellschaftlichen Leben von Paris: Opern, Boulevardcafés, Sonntagsmittagessen. Er unterhält sich gern mit Portiers und mit Offizieren höheren Rangs und erweckt den Eindruck, alles vor den anderen zu wissen.

Er ist groß und sehr dünn, mit hohlem, gelblichem Gesicht, Habichtsnase und dunklen, tiefliegenden, unruhigen Augen. Er trägt einen gefärbten schwarzen Schnurrbart mit langen Spitzen, schütteres, zurückgekämmtes Haar, einen dunklen Mantel über einer Seidenweste und führt ein Opernglas aus Elfenbein bei sich. Er spricht mit eleganter Ironie, zieht die Vokale in die Länge, wenn er gelangweilt ist, und wird reglos, wenn ihn jemand herausfordert.

Über die Notiz ist seine Version die von jemandem, der nur die Gänge gehört hat: Er habe vom Ministerium erfahren, wo man alles vor dem Mittagessen weiß, dass die Abteilung ihren Schuldigen schon habe. Er sei nur gekommen, weil man ihn rief, wie man den halben Generalstab rief. Er nennt den elsässischen Hauptmann als den Mann, den man beobachten solle, weil er Briefe auf Deutsch in einer Schublade verschlossen habe, und findet, die Handschrift des Hauptmanns erinnere an die der Notiz.

Aymeric weiß, dass ein verschuldeter Offizier, der ohne Aufgabe durch die Gänge geht, eine gute Geschichte braucht, um sich zu erklären. Als der Detektiv ihn beschuldigt, die Notiz für den Attaché geschrieben zu haben, fragt er, ob der andere wisse, mit wem er spreche, und spricht davon, den Anwalt der Familie zu rufen. Es kann die verletzte Eitelkeit eines Aristokraten sein, der sich nicht verhören lässt. Es kann jemand sein, der sich auf den Familiennamen beruft, um das Gespräch zu verkürzen. Der Detektiv wird entscheiden müssen, welches von beiden.