Petra Weiland

Petra Weiland ha 34 anni ed è revisore senior dello studio Hollmann & Rieck, dove lavora da quando è uscita dall'università. È nata a Hannover, figlia di un professore di matematica e di una farmacista, ha studiato contabilità a Mannheim e ha superato l'esame di abilitazione professionale al primo tentativo, fatto che menziona una volta sola e poi mai più. Segue il caso Lumexa da tre anni e conosce il bilancio dell'azienda meglio del proprio giardino.

Vive in un piccolo appartamento a Francoforte, vicino alla stazione ferroviaria, con un grande tavolo dove stanno pile di cartelle in ordine di data, uno scaffale organizzato per colore e una caffettiera italiana che usa tre volte al giorno. Viaggia per lavoro quasi ogni mese e fa la valigia in quindici minuti. I vicini dicono di non averla mai vista ricevere visite, e lei risponde che l'agenda non lascia spazio.

Ha capelli biondo scuro raccolti in uno chignon stretto, il viso spigoloso, lievi lentiggini, occhiali con una sottile montatura nera e le occhiaie di chi ha passato la notte in bianco. Indossa un blazer grigio antracite su una camicetta bianca, un badge da visitatore appeso al collo e una spessa cartella di documenti sotto il braccio, che lascia raramente. È rigorosa, secca, parla in numeri e si irrita visibilmente per qualsiasi imprecisione, anche quella di chi vuole solo essere gentile.

Sul caso, la sua versione è quella di una tecnica esatta: per la prima volta ha chiesto la conferma direttamente alle banche, senza passare dal fiduciariofiduciario Soggetto a cui si affida la gestione di denaro o beni di altri, che li amministra a nome e nell'interesse dell'affidante., e ha ricevuto la risposta alle due di notte. Il suo studio verifica Lumexa da undici anni, e lei ripete che fino a ieri i conti tornavano, e che è questo a toglierle il sonno. Risponde alle domande come chi legge un bilancio di verifica, senza pause e senza aggettivi.

Petra sa che una revisore che ha sbagliato la diagnosi perde più del lavoro. Quando il detective le chiede se ha firmato il bilancio sapendo che era una menzogna, dice di essersi rifiutata di firmare e che è per questo che l'edificio si è fermato. Può essere l'indignazione di una professionista che ha fatto il proprio dovere. Può essere quella di chi misura ogni frase per non dire troppo. Il detective dovrà decidere quale delle due.