Terinspirasi dari kasus nyata

Kari beracun festival musim panas Wakayama

Wakayama, Jepang, 1998

Kasus ini adalah karya fiksi. Tokoh, nama, tempat, dan peristiwa dalam gim tidak menggambarkan orang-orang yang nyata. Kisah di bawah ini adalah ringkasan faktual, berdasarkan sumber publik, dari kasus yang menjadi inspirasinya.

Pada 25 Juli 1998, warga kawasan Sonobe di kota Wakayama menggelar festival musim panas mereka. Para tetangga perempuan memasak sebuah panci besar kari pada pagi hari untuk makan malam bersama dan bergiliran menjaga panci itu di sebuah garasi di jalan. Tak lama setelah makan malam, puluhan orang mulai muntah: 67 orang dilarikan ke rumah sakit dan empat meninggal, termasuk ketua dan wakil ketua perkumpulan warga, seorang anak laki-laki berusia 10 tahun, dan seorang remaja putri berusia 16 tahun.

Awalnya orang menduga makanan basi, tetapi pemeriksaan menemukan arsenik dalam kari, lebih dari seratus gram menurut jaksa. Pada Oktober, polisi menangkap Masumi Hayashi, saat itu berusia 37 tahun, warga kawasan itu yang menikah dengan mantan pembasmi hama, sehingga ia punya akses ke racun tersebut. Pasangan itu sudah diselidiki karena penipuan asuransi, dan ia juga didakwa atas percobaan peracunan sebelumnya demi mendapat ganti rugi. Seorang saksi mengaku melihatnya di dekat panci, sebuah gelas kertas berisi sisa arsenik muncul di sampah festival, dan analisis dengan radiasi sinkrotron membandingkan arsenik itu dengan yang ditemukan di rumahnya.

Sumber

Di dalam game

Panci Pesta

Kawasan permukiman di Wakayama, hari Minggu, pukul 9. Pada festival musim panas hari Sabtu, perkumpulan warga menyajikan pukul 18.00 kari yang dimasak pagi hari dan disimpan di sebuah garasi di jalan itu.

Ia selalu mengaku tidak bersalah dan tidak pernah mengaku. Pada 2002 pengadilan Wakayama menjatuhkan hukuman mati, dan Mahkamah Agung Jepang menguatkan hukuman itu pada April 2009, dengan menyatakan bahwa bukti tidak langsung tidak menyisakan keraguan yang wajar, meskipun tidak ada motif yang terungkap. Permohonan peninjauan kembali dari pihak pembela ditolak pengadilan, dan kasus ini masih diperdebatkan di Jepang sebagai contoh hukuman tanpa bukti langsung.

Main