Wakayama yaz şenliğinin zehirli köri vakası
Wakayama, Japonya, 1998
Bu dosya bir kurgu eseridir. Oyundaki karakterler, isimler, mekânlar ve olaylar gerçek kişileri yansıtmaz. Aşağıdaki metin, ilham kaynağı olan gerçek olayın kamuya açık kaynaklara dayanan olgusal bir özetidir.
25 Temmuz 1998'de Wakayama şehrinin Sonobe mahallesinin sakinleri yaz şenliklerini yaptı. Mahalleli kadınlar sabah ortak akşam yemeği için büyük bir tencere köri hazırlamış ve tencereyi sokaktaki bir garajda nöbetleşe beklemişti. Yemekten hemen sonra onlarca kişi kusmaya başladı: 67 kişi hastaneye kaldırıldı ve dördü öldü; ölenler arasında mahalle derneğinin başkanı ve başkan yardımcısı, 10 yaşında bir erkek çocuk ve 16 yaşında bir genç kız vardı.
Başta bozuk yemekten söz edildi, ancak testler köride arsenik buldu; iddianameye göre yüz gramdan fazla. Ekim ayında polis, o sırada 37 yaşında olan, mahallede oturan ve eski bir ilaçlamacıyla evli olduğu için zehre erişimi bulunan Masumi Hayashi'yi tutukladı. Çift zaten sigorta sahtekârlığından soruşturuluyordu ve kadın, tazminat almak için daha önceki zehirleme girişimleriyle de suçlandı. Bir tanık onu tencerenin yanında gördüğünü söyledi, şenliğin çöpünde arsenik kalıntılı kâğıt bir bardak çıktı ve sinkrotron radyasyonuyla yapılan analizler bu arseniği evinde bulunanla karşılaştırdı.
Kaynaklar
- en.wikipedia.org/wiki/Wakayama_curry-poisoning_incident
- info.japantimes.co.jp/weekly/news/nn2009/nn20090425a1.htm
- washingtontimes.com/news/2009/apr/21/japan-upholds-death-penalty-in-curry-poisoning/
- jiadep.org/Wakayma_Case.html
- malaymail.com/amp/news/world/2025/03/29/japans-retrial-system-under-scrutiny-as-son-fights-for-death-row-mothers-case/171185
Oyunda

Şenliğin Tenceresi
Wakayama'da bir mahalle, pazar günü, saat 9.00. Cumartesi günkü yaz şenliğinde mahalle sakinleri derneği, sabah pişirilip sokaktaki bir garajda saklanan köriyi saat 18.00'de servis etti.
Kadın her zaman masum olduğunu söyledi ve hiç itiraf etmedi. 2002'de Wakayama mahkemesi onu ölüme mahkûm etti, Japonya Yargıtayı da 2009 Nisan'ında cezayı onadı; dolaylı delillerin makul bir şüphe bırakmadığını belirtti, ancak hiçbir saik açıklığa kavuşmadı. Savunmanın yeniden yargılama talepleri mahkemelerce reddedildi ve dava Japonya'da doğrudan kanıtsız mahkûmiyet örneği olarak hâlâ tartışılıyor.