La start-up de la Silicon Valley qui promettait des centaines d'analyses avec une goutte de sang
Palo Alto, Californie, États-Unis, de 2003 à 2018
Cette affaire est une œuvre de fiction. Les personnages, noms, lieux et événements du jeu ne représentent pas des personnes réelles. Le récit ci-dessous est un résumé factuel, fondé sur des sources publiques, de l'affaire qui a servi d'inspiration.
En 2003, une étudiante de 19 ans abandonne l'université et fonde une entreprise d'analyses sanguines qui affirmait pouvoir réaliser des tests rapides et précis avec quelques gouttes prélevées au bout du doigt, dans un appareil maison. L'entreprise a levé plus de 700 millions de dollars auprès d'investisseurs, a été valorisée à environ 9 milliards entre 2013 et 2014 et, à partir de 2013, a apporté le prélèvement dans plus de 40 magasins d'une grande chaîne de pharmacies, surtout en Arizona.
En octobre 2015, une enquête du Wall Street Journal, appuyée sur des sources internes au laboratoire, a révélé que la plupart des analyses tournaient sur des analyseurs du commerce ordinaires, avec de petits échantillons dilués selon des protocoles non validés, et que les résultats de l'appareil de l'entreprise pouvaient être imprécis. En janvier 2016, l'agence fédérale qui contrôle les laboratoires a relevé un danger immédiat pour la sécurité des patients ; l'entreprise a annulé deux ans de résultats de l'appareil, la chaîne de pharmacies a rompu le partenariat et l'a poursuivie en justice, et l'Arizona a obtenu le remboursement de 4,65 millions de dollars aux habitants de l'État.
Sources
Dans le jeu
Une seule goutte
Palo Alto, Californie, vendredi, 8 h. Aurevia, une start-up valorisée en milliards, promet 200 analyses avec une seule goutte de sang prélevée au doigt, dans une petite boîte blanche appelée Prisma.
En mars 2018, le gendarme boursier américain a accusé l'entreprise, la fondatrice et le président de fraude, et l'entreprise a cessé son activité en septembre de la même année. En janvier 2022, un jury de San José a condamné la fondatrice pour fraude envers les investisseurs et l'a acquittée des accusations de fraude envers les patients ; la peine a été de 11 ans et 3 mois. Son associé a été condamné sur tous les chefs et a reçu 12 ans et 11 mois. Le jeu emprunte l'appareil miracle, la goutte de doigt diluée, les analyseurs du commerce cachés, les résultats erronés remis en pharmacie et la source interne au laboratoire. Les personnages, la nuit précédant l'inspection et le dénouement sont fictifs.
